Zoeken

wordt het toch nog gezellig

Maand

november 2015

IS-terreur veroorzaakt twijfel aan het bestaan van God bij kerkelijk leider

Aartsbisschop van Canterbury Justin Welby, de leider van de Anglicaanse kerk, zei na een gesprek met God dat hij aan zijn bestaan twijfelt. Het gesprek ging over de aanslagen in Parijs.

Justin Welby

“Zaterdaochtend maakte ik een wandeling en sprak met God. Ik zei, God, waarom, waarom gebeurt dit? Waar bent u in dit alles? Naarmate ik verder liep en het gesprek vorderde zei ik, God. Ja, ik twijfel.”

De Aartsbisschop deed deze persoonlijke bekentenis in een gesprek met de BBC. Op de vraag of hij vaker momenten van twijfel heeft, antwoordde Welby: “Jazeker. Op veel verschillende manieren. Er zijn momenten dat je weet dat er een God is maar je jezelf afvraagt, waar is hij?” Welby voegde hieraan toe: “Waarschijnlijk is dit niet iets wat de aartsbisschop van Canterbury zou moeten zeggen”.

Omdat hij en zijn vrouw vijf jaar in Parijs hebben gewoond kwam het nieuws over de aanslagen extra hard aan. “Het was een van de gelukkigste plekken waar we gewoond hebben. Om deze plek van levensvreugde te zien lijden is hartverscheurend.”

Over de Franse campagne tegen IS in Syrië heeft Welby zijn bedenkingen: “Twee onrechten maken nog geen recht. Als we beginnen met het willekeurig ombrengen van mensen die niets verkeerd hebben gedaan dan hoeven we geen oplossing te verwachten. Regeringen zouden voor gerechtigheid moeten zorgen”.

Vorig jaar erkende Welby dat er een probleem is met moslimjongeren die afreizen naar Syrië en daar toetreden tot de jihad, maar hij vond de aantallen “buitengewoon klein”. De algemene bezorgdheid over dit probleem wimpelde hij af als, “hysterisch. Ik denk dat we afglijden naar een angstcultuur”.

BBC, Paris attacks caused archbishop to ‘doubt’ presence of God

TTIP: Olie-industrie heeft toegang tot geheime ontwerptekst

Oliemaatschappij ExxonMobil heeft inzage in vertrouwelijke TTIP documenten. Ook hebben EU-ambtenaren een belangenorganisatie voor olieraffinaderijen gevraagd om ‘concrete input’ te leveren voor de tekst van het energiehoofdstuk.

Olie

De onderhandelingen over het Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), het vrijhandelsverdrag tussen de Verenigde Staten en de Europese Unie, zijn in volle gang. Britse krant The Guardian wist beslag te leggen op e-mails en notulen waaruit de heimelijke verstandhouding tussen Brussel en de industrie weer eens duidelijk naar voren komt.

De Europese Commissie heeft de belangenorganisatie voor industriëlen, BusinessEurope zelfs aangeboden om hen in contact te brengen met de Amerikaanse TTIP-onderhandelaars. Een woordvoerder van de Europese Commissie zei dat de contacten werden verstrekt als een ‘gemeenschappelijke gunst’. Van BusinessEurope is bekend dat ze zich altijd hevig heeft verzet tegen schone energie.

De EU dringt aan op een garantie dat de VS vrije export van olie en gas naar Europa zal toestaan. Milieuactivisten vrezen dat deze vrije invoer van invloed kan zijn op de klimaatagenda van de EU. “Dit is een merkwaardige inkijk in hoe de Europese Commissie en multinationals TTIP gebruiken om de export van Amerikaanse fossiele brandstoffen te bevorderen,” zegt John Hilary van actiegroep War on Want. Ook Europarlementariër Ska Keller van de Groenen reageert geschokt: “Ik vraag me af wie eigenlijk de ontwerpteksten van de EU schrijft. Het lijkt er op dat dit grote bedrijven zijn die alleen maar denken aan de winst. De Commissie moet stoppen met het verlengstuk te zijn van de zakelijke lobby.”

Uit notulen van een bijeenkomst in september 2013 blijkt dat EU-ambtenaren aan 11 olie en gasbedrijven een briefing hebben gegeven over de stand van zaken rond TTIP. Hierbij bevonden zich Shell, BP en ExxonMobil. Belangenorganisatie voor olieraffinaderijen Fuels Europe is daarin gevraagd om verdere concrete input te geven over het grondstoffen en energie-hoofdstuk. De belangenorganisatie kon desgevraagd niet aangeven welke EU-ambtenaren bij deze meeting aanwezig zijn geweest. John Cooper, directeur van Fuels Europe: “De EU moet goed worden geïnformeerd en de kennis van zaken is nu eenmaal te vinden bij de industrie zelf. Er is een afstemming over de algemene doelstellingen en dus is het zinvol om de EU te ondersteunen.”

De documenten die The Guardian in handen heeft zijn verkregen via een wet die vergelijkbaar is met de wet openbaarheid van bestuur. In een begeleidende brief van EU-ambtenaren wordt uitgelegd waarom gedeeltes uit een bepaald verslag zijn weggekrast. Het gaat hier om een ontmoeting tussen ExxonMobil en de Eurocommissaris van handel. “Deze onthullen mogelijk de strategieën van de Commissie in de TTIP-onderhandelingen”. De Commissie ontkent dat er vertrouwelijke informatie met ExxonMobil is gedeeld.

The Guardian, TTIP talks: EU alleged to have given ExxonMobil access to confidential papers

“De EU is een kartel met een diepe minachting voor democratie”

Dit zei Yanis Varoufakis, voormalig Grieks minister van Financiën onlangs in Londen. “Voor hen is democratie niet meer dan een verkiezingsproces waarmee hun macht bevestigd wordt om vervolgens keuzes te maken die helemaal los staan van de burger.”

Europe is Kaput. Long live Europe

Yanis Varoufakis, filosoof Slavoj Žižek en Wikileaks oprichter Julian Assange bespraken vorige week in Londen de toekomst van Europa. Onder de titel Europe is kaput, long live Europe werd er gediscussieerd over de economische crisis en de ongekende uitdagingen voor gecentraliseerd Europees beleid. Varoufakis gaf een kraakheldere analyse over de ontstaansgeschiedenis van de EU:

“De EU is ontstaan in de late veertiger jaren en vervolgens tot stand gekomen in de vroege jaren vijftig als een kartel van zware industrie. De eerste benaming van de EU was namelijk de Europese gemeenschap van kolen en staal. Dus de industrieën van kolen en staal in België, Nederland, Duitsland, Oost-Frankrijk en Noord-Italië werden een kartel. Dit gebeurde onder het toeziend oog van de Verenigde Staten, de nieuwe koopmannen die na de tweede wereldoorlog de touwtjes in handen hebben gekregen. Het probleem is dat elk kartel haar administratie heeft zoals bijvoorbeeld OPEC, de organisatie van olie exporterende landen. Het kolen en staal-kartel kreeg haar administratie in Brussel en begon dus niet als de overheid van een staat, maar als de administratie van een kartel dat zich bezig houdt met het reguleren van de concurrentie tussen de industrieën.

Het project werd verder uitgebreid. Het coöpteerde de Franse landbouw en noemde het ‘landbouwbeleid’. Daarna coöpteerde het de banken en vervolgens breidde het kartel geografisch verder uit. Het is altijd een techocratie gebleven daar in Brussel met een diepe minachting voor democratie. Voor hen is democratie niet meer dan een verkiezingsproces waarmee hun macht bevestigd wordt om vervolgens keuzes te maken die helemaal los staan van de burger.

Een kartel vereist prijsstabiliteit. OPEC reguleert de olieprijs. Het kartel van kolen, staal en alle andere koopwaar moest de prijzen in Europa constant houden. Om dit te bereiken werden de wisselkoersen van de verschillende landen stabiel gehouden. Dit lukte de eerste twintig jaar heel aardig omdat de Amerikanen en de westerse economieën zich hielden aan het Bretton Woods-verdrag (Hierin werd o.m. de waarde van geld gekoppeld aan de goudprijs). Dit verdrag werd in 1971 door president Nixon opgezegd en de Europese valuta begonnen te fluctueren ten opzichte van elkaar. Het kartel, ofwel de Europese gemeenschappelijke markt kwam onder druk te staan en er werden processen opgestart om de koersen te stabiliseren. Het werkte niet.

De Britten wisten uit een van die pogingen te ontsnappen door af te zien van deelname aan de Economische en Monetaire Unie en tekende uiteindelijk het verdrag van Maastricht niet. Vervolgens werd er iets drastischer en radicaler bedacht; Een gemeenschappelijke munt. Thatcher had overigens gelijk. In een van haar laatste toespraken in the House of Commons zei ze dat rentetarieven en monetair beleid een politieke aangelegenheid is van een land. De Eurozone zou dus uiteindelijk Europese politiek moeten gaan bedrijven.

Als je een gemeenschappelijke munt bovenop de administratie van een kartel probeert te plakken dan krijg je uiteindelijk een nachtmerrie. Je krijgt dan een inefficiënt monetair systeem dat een piramidespel creëert. In het begin is er eindeloze groei, dat was de periode 2000 – 2008 en vervolgens zakt het in elkaar waarbij de lasten op de zwakste schouders terecht komen. In Griekenland, Spanje en Ierland kwamen de lasten bij de zwakste burgers terecht. Zolang de administraties in Brussel en Frankfurt de ontwerpfouten blijven ontkennen ettert de wond door en is het onmogelijk om deze te genezen.

Het lijkt allemaal een beetje op het laatste couplet van het nummer van The Eagles, Hotel California. Je kunt uitchecken uit de EU en een referendum organiseren, maar je kunt Europa nooit verlaten”.

Europe is Kaput. Long live Europe! – Slavoj Žižek, Yanis Varoufakis and Julian Assange – full event

Italië onderschept 800 wapens op weg van Turkije naar Noord-Europa

De Italiaanse politie heeft eerder deze week ongeveer 800 pump-action geweren in beslag genomen die op weg waren van Turkije naar Duitsland, Nederland en België.

Trieste It

De vondst werd gedaan in de haven van Trieste. De wapens zijn vervoerd in een Nederlandse truck die bestuurd werd door iemand met de Turkse nationaliteit, aldus de politie. De lading was op weg naar een Belgisch adres en bestond uit 781 Winchester SXP modellen en 66 Winchester SXP geweren. Voor wie de wapens uiteindelijk bestemd zouden zijn is onbekend. Sinds de aanslagen in Parijs zijn de Controles aan de Italiaanse havens opgevoerd.

Ansa, 800 rifles seized in Trieste

Tussenhandel IS-olie in handen van Turkije

De belangrijkste bron van inkomsten voor Islamitische Staat (IS) is de opbrengst van de olieverkoop uit het noorden van Irak. Grootste afnemer van IS-olie is Turkije, het land dat onlangs een Russisch gevechtsvliegtuig neerhaalde.

President Erdogan en zijn zoon Bilal
President Erdoğan met zijn zoon Bilal

Een hoofdrol voor deze dubieuze tussenhandel is weggelegd voor Bilal Erdoğan, de zoon van de Turkse president. Hij verhuisde in 1999 naar de VS en volgde een masteropleiding aan de John F. Kennedy School of Government, een onderdeel van de Harvard University. Na zijn afstuderen werkte hij als stagiair bij de Wereldbank, keerde in 2006 terug naar Turkije, werd zakenman en is nu mede-eigenaar van de BMZ Group, een maritiem transportbedrijf.

In de aanloop naar de Turkse presidentverkiezingen van 2014 ontvouwde zich een groot politiek corruptieschandaal. Hierbij kwamen witwaspraktijken en omkoping rondom aanbestedingen van bouwprojecten aan het licht en zijn een aantal familieleden van ministers uit het kabinet van toenmalig minister president Erdoğan opgepakt. Ondanks de woede van de premier ging het onderzoek verder tot de naam van Bilal Erdoğan opdook. Ook hij zou betrokken zijn bij dit corruptieschandaal maar de zaak werd om onbekende redenen gesloten en 350 onderzoekers inclusief de procureur zijn op staande voet ontslagen.

Volgens Turkse oppositiepartijen is Bilal Erdoğan nu betrokken bij de handel in de door IS geplunderde Iraakse en Syrische olie. Hij is eigenaar van enkele werven in het Libanese Beirut en het Turkse Ceyhan en pendelt de IS-olie via deze havens naar Turkije met geleasde olietankers uit Japan. Erdoğan zou daarnaast afspraken hebben met Europese maritieme transportbedrijven om deze olie vervolgens naar verschillende Aziatische landen te verschepen. De oppositiepartijen beschuldigen ook president Erdoğan van medeplichtigheid door de schandalen waarbij zijn zoon betrokken is kost wat kost in de doofpot te houden. Ondertussen is ISIS de rijkste terreurgroep ter wereld.

“President Erdoğan beweert dat er volgens internationale conventies geen wettelijke overtredingen zijn met betrekking tot de activiteiten van zijn zoon. Hij doet heel gewoon zaken met in Japan geregistreerde bedrijven, maar in feite is Bilal Erdoğan tot aan zijn nek medeplichtig aan terrorisme. Zolang zijn vader de baas is in Turkije is hij gevrijwaard van gerechtelijke vervolging.” Dit verklaarde Gürsel Tekin van de CHP-partij afgelopen zomer.

In oktober vorig jaar beschuldigde Amerikaans vice-president Joe Biden het Erdogan-regime van het steunen van IS met, “honderden miljoenen dollars en duizenden tonnen wapens”. Hij zei dit tijdens een toespraak op Harvard University. Een dag later eiste de de Turkse president een verontschuldiging en daarop trok Biden het boetekleed aan. De VS heeft tonnen boter op haar hoofd.

Ondertussen haalt de EU de banden aan met president Erdoğan en worden de toetredingsgesprekken met de EU hervat. Het lijkt er steeds meer op dat de mafia regeert. Wordt vervolgd.

NEO, Erdogans dirty dangerous ISIS games

CNN, Vice President Joe Biden apologizes to Turkey

Lobbyisten gebruiken vluchtelingencrisis om ongemerkt milieuwetgeving naar hun hand te zetten

Uit opnamen van een conference call blijkt dat bouw en energiesector-lobbyisten hun kans zien om ongemerkt milieuwetgeving aangepast te krijgen. Sinds de aanslagen in Parijs is er in de VS een vluchtelingendebat losgebarsten waardoor het voor lobbyisten gemakkelijk wordt om buiten het zicht zaken te doen.

MH_globe

Vorige week vond er in Washington een conference call plaats tussen topambtenaren en enkele grote spelers uit de bouw en energiesector. Onderwerp van de vergadering was de aanscherping van de zogenaamde ‘Clean Water Act’. Dit is een wet die beken en uiterwaarden moet beschermen. Een aanvulling ligt nu klaar om door het Congres besproken te worden. Uit de opnamen die zijn doorgespeeld aan website The Intercept, wordt duidelijk dat het vluchtelingendebat een kans biedt om de regelgeving af te zwakken.

“We zijn opeens niet meer het grote probleem. Ik bedoel, het gaat nu alleen maar om vluchtelingen”, zegt een deelnemer. “Waarschijnlijk zal dit ons helpen”.

Lobbyisten werken al maanden om de aanscherping tegen te houden. Het Witte Huis heeft eerder aangegeven dat pogingen van het Congres om deze aanvulling te blokkeren beantwoord zullen worden met een veto. Nu president Obama en het Congres bekvechten over het beleid rondom Syrische vluchtelingen zien lobbyisten speelruimte en kan er in de luwte onderhandeld worden.

Courtney Briggs, een van de aanwezigen en werkzaam voor de Association of Homebuilders laat via een woordvoerder weten: “Courtney kan zich de desbetreffende quote niet herinneren. De Syrische crisis heeft absoluut geen invloed gehad op onze discussie. Met nog maar twee weken te gaan was het doel van dit gesprek om een open discussie op gang te brengen over de mogelijkheden die we tot onze beschikking hebben”.

De opname, die door een van de deelnemers is gelekt geven een interessant inkijkje in de wereld van de lobbyist. We horen hoe een strategie tot stand komt. Ook in Brussel wordt dag in dag uit wetgeving aangevallen door een leger van 30.000 lobbyisten waarvan het grootste deel gefinancierd wordt door internationale multinationals en zakenbanken. Je kan rustig stellen dat de afspraken om de huidige klimaatcrisis aan te pakken niet van de grond komt omdat lobbyisten een te grote vinger in de pap hebben.

The Intercept, Lobbyists, in Strategy Session, Conclude That Refugee Crisis “Helps Us” Defeat Regulations

De VS is niet langer een democratie

Dat de VS bestuurd wordt door een economische elite weten we inmiddels allemaal. Maar dat het voor bondgenoten van de Verenigde Staten onmogelijk is om een eigen koers te varen is nog niet tot iedereen doorgedrongen.

Statue of Liberty

Na de bevrijding van de Duitse bezetter door de geallieerden en de Russen in 1945, bepaalt de Amerikaanse regering de agenda van Europa. Wat destijds niet tot onze grootouders kon doordringen komt langzaam maar zeker aan de oppervlakte: Het plan van een kleine economische elite om de totale wereldorde naar zijn hand te zetten. Een goed voorbeeld is de hereniging van de twee Duitslanden in 1990 en de uitbreiding van het NAVO-gebied richting Russische grens. Toenmalig West-Duits minister van buitenlandse zaken, Hans Dietrich Genscher zei op 10 februari 1990 het volgende tegen zijn Russische collega Eduard Shevardnadze: “We zijn ons ervan bewust dat het NAVO-lidmaatschap voor een verenigd Duitsland ingewikkelde vragen oproept. Voor ons is echter één ding zeker: De NAVO zal niet uit te breiden naar het oosten.” En daarmee was de hereniging een feit.

Opvallend is dat de belofte niet werd vastegelegd in een verdrag maar destijds is bekrachtigd door een ferme handdruk tussen president Bush en president Gorbachev. Onder leiding van de VS loog het Westen over de belofte. In West-Duitse transcripties uit 1990 van een ontmoeting tussen president Bush en Bondskanselier Kohl in Camp David maakte Bush duidelijk hoe hij over de afspraak dacht: “Naar de hel met dit akkoord, wij hebben de overhand, zij niet.” In april herhaalde Bush deze boodschap in een vertrouwelijk telegram aan de Franse president François Mitterrand. Hij zette uiteen dat de NAVO de dominante veiligheidsorganisatie moest blijven in het post-Koude Oorlog-Europa.

Dat er achter de uitbreiding van de NAVO allerlei financiële belangen schuilgaan verbaast niemand meer. Van de wereldwijde wapenhandel wordt 56% gedomineerd door de VS. Daarnaast werkt men in het diepste geheim aan een reeks internationale handelsverdragen, TTIP, TPP, CETA en TISA, waarvan vooral Amerikaanse multinationals en banken profiteren. Diezelfde multinationals en banken hebben inmiddels de politieke besluitvorming volledig in hun handen. Oud president Jimmy Carter zei hier onlangs dit over:

“We zijn een oligarchie geworden waarin omkoping de essentie is om verkozen te worden tot president. Hetzelfde geldt voor gouverneurs en Amerikaanse senatoren en congresleden. We zien een ondermijning van ons politieke systeem dat nu dient als een uitbetaling aan degene die een belangrijke bijdrage leverden aan een verkiezingscampagne. Op dit moment vinden de Democraten en Republikeinen deze onbeperkte geldstroom een groot voordeel voor zichzelf. ”

Oud Rabobank topman Herman Wijffels zei vorige week in een gesprek met Willem Middelkoop dat hij zich ernstige zorgen maakt. “De kern is dat Amerika niet bestuurd wordt door Washington maar door Wallstreet en een militair-industrieel complex dat daar een grote rol in speelt… Ik ben tegen TTIP want door grote bedrijven, en met name de Wallstreet belangen, worden die onderhandelingen zodanig beïnvloed dat ik dit niet vertrouw. Ik vind dat onze democratieën corpocratieën zijn geworden die feitelijk de belangen van het grote bedrijfsleven bevorderen.”

Elk land dat zijn eigen koers vaart en niet de belangen van de economische elite behartigt komt uiteindelijk in conflict met de Wallstreet-regering in Washington. Voorbeelden genoeg. Honduras, Irak, China, Iran en nu Rusland. Aan de andere kant is de Amerikaanse schuldenberg zo enorm groot geworden dat steeds meer landen de Dollar als wereldhandelsmunt niet langer zien zitten. Ook de krimpende wereldeconomie draagt bij aan de sneltreinvaart waarmee de economische macht van de VS afneemt. Dat China zich weinig aantrekt van de provocaties door Amerikaanse oorlogsschepen in de Zuid-Chinese zee is hoopvol, maar de oorlog in Syrië daarentegen is zeer explosief en een groot conflict met de Russen ligt op de loer.

De laatste stuiptrekkingen van een wereldmacht in verval zijn levensgevaarlijk. De regeringen in Europa zitten nog in de post-Koude Oorlog-modus en hebben het druk met het achterna hollen van de door de VS en Saoedi-Arabië gesponsorde IS-terroristen. Tot het moment dat de bevolking bij zinnen komt en onze corrupte leiders tot de orde roept zijn we overgeleverd aan de waan van de dag.

Strategic Culture Foundation, America’s Great Lie. Europe’s Great Shame. Russia’s Great Case

Huffington Post, Jimmy Carter Is Correct That the U.S. Is No Longer a Democracy

Café Weltschmerz, Willem Middelkoop in gesprek met Herman Wijffels; “Amerika wordt bestuurd door Wall Street”

Congreslid introduceert wetsvoorstel om financiering Syrische extremisten te stoppen

Amerikaans congreslid Tulsi Gabbard en haar collega Austin Scott roepen de Obama-regering op om ‘te stoppen met het bewapenen van terroristen die we proberen te verslaan’.

Tulsi Gabbard 2

Gabbard baarde opzien toen ze drie weken geleden in een CNN-programma haar beklach deed over wat ze ‘de illegale oorlog van de Obama-regering’ noemde. “Amerikaanse wapens komen in handen van Al Qaida, Al Nusra en andere extremistische groeperingen. Zij zijn onze gezworen vijand en vielen ons aan op 911. Tegelijkertijd steunen we hen met wapens om de Syrische regering omver te werpen”.

“De VS voert twee oorlogen in Syrië,” verklaart Gabbard. “De eerste is de oorlog tegen ISIS en andere islamitische extremisten. De tweede is een illegale oorlog om de Syrische regering van Assad omver te werpen.” Eerder dit jaar is bekend geworden dat de CIA zo’n 10.000 Syrische rebellen heeft bewapend. Er is weinig duidelijkheid over de vraag of die strijders zijn verbonden aan gematigde groepen, of aan extremistische groepen zoals IS.

Het voorstel, dat is opgesteld door democrate Gabbard en republikein Scott roept op tot onmiddellijke beëindiging van deze contra-productieve oorlog. Austin Scott: “Onze primaire missie zou de oorlog tegen ISIS, Al Qaida en de radicale islamitische extremisten moeten zijn. Deze groepen hebben aanvallen uitgevoerd op Amerikaanse bondgenoten en dreigen nu met aanvallen op ons land. Dit is een duidelijk gevaar voor onze burgers, en ik steun de strijd tegen deze radicale islamitische terroristen met alle mogelijke middelen. Om Assad in dit stadium te verwijderen is contra-productief.”

Gabbard ziet nog een ander gevaar dat voortvloeit uit de oorlog in Syrië, “Onze poging om de regering van Assad omver te werpen brengt ons in direct conflict met Rusland en verhoogt de kans op een oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten.” Ook stelt Gabbard dat de voortzetting van de oorlog tegen Assad terreurgroep IS alleen maar zal versterken en de huidige vluchtelingen-crisis verder zal verergeren.

US Uncut, U.S. Congresswoman Introduces Bill to Stop Funding Syrian Extremists

Tulsi Gabbard, Austin Scott Introduce Legislation to End Illegal U.S. War to Overthrow Syrian Government of Assad

“Belastingbetaler moet ook in volgende financiële crisis banken redden”

Dit zei Andrew Tyrie, voorzitter van de Treasury Commissie, gisteren in het Britse Lagerhuis. “Meer dan zeven jaar na de laatste crash is de bankenindustrie nog steeds een bedreiging voor de economie”.

bankencrisis

Alles lijkt er op dat de geesten rijp gemaakt worden voor een nieuwe financiële crisis. Het is algemeen bekend dat sinds de bankencrisis in 2008 de problemen niet werden opgelost maar vooruitgeschoven zijn. De schuldenberg waardoor het systeem indertijd vast liep is niet weggewerkt maar juist verder gegroeid. “Te veel instellingen zijn nog steeds ‘too big to fail’,” waarschuwde de voorzitter van de Treasury Commissie.

Tijdens een toespraak in Londen zei Tyrie dat parlementsleden is verteld dat de grote Britse banken nog steeds niet in een positie verkeren om grote klappen op te vangen. “Dit is onaanvaardbaar voor de overheidsfinanciën en politiek onhoudbaar,” zei hij. “De steun voor een bail-out bij de belastingbetaler is, op zijn zachtst gezegd, laag. Het publiek is momenteel te kwetsbaar om banken te redden die niet mogen omvallen.”

Hij waarschuwde dat de toezichthouders zich niet onder druk moeten laten zetten door de banken. “De toezichthouders moeten erop kunnen vertrouwen dat ze een grote bank failliet kunnen laten gaan, zonder ernstige besmettingsrisico,” aldus Tyrie.

Later deze week verschijnt er een onderzoek naar de Schotse bank HBOS die tijdens de bankencrisis overgenomen werd door Lloyds. De nieuwe bank werd later gered met £ 20 miljard aan belastinggeld. Gelijktijdig met het HBOS-rapport verschijnt een onderzoek naar de handelswijze van de toezichthouder ten tijde van het omvallen van de bank.

Herald Scotland, Taxpayers would still have to bail out banks in another financial crisis

Maak een gratis website of blog op WordPress.com.

Omhoog ↑

%d bloggers liken dit: